A mudança climática mata mais do que a guerra, afirmam na UE

A 10ª conferência anual sobre eficiência energética, coorganizada em conjunto entre a União Europeia e a Agência Internacional de Energia (AIE), foi o cenário em que Dan Jørgensen, comissário europeu de Energia e Habitação, lançou um alerta inquietante -e chamativo- a todos que queiram ouvi-lo.

Na inauguração do evento em Bruxelas, Jørgensen afirmou que «A mudança climática é provavelmente o maior problema que enfrentamos», fazendo referência também à invasão russa da Ucrânia e à guerra de tarifas que está sendo travada atualmente.

O ar condicionado médio vendido no mundo consome o dobro das melhores opções disponíveis

«Há uma guerra em nosso continente, é verdade, mas confio que em breve se encontre a paz; temos relações transatlânticas estranhas e guerras comerciais em curso, sim, mas isso se estabilizará, encontraremos soluções», argumentou para ponderar a relevância de cada uma dessas situações.

«Infelizmente, a mudança climática continuará sendo o maior problema para todos durante toda a nossa vida. E não é algo que possa acontecer no futuro, é algo que já está acontecendo e que tem consequências catastróficas: inundações, secas, incêndios florestais… as pessoas estão morrendo», insistiu.

A energia como arma de guerra

Desde o início da invasão russa da Ucrânia, a União Europeia aprendeu uma lição geopolítica amarga: a energia também pode se tornar um projétil. Durante anos, a forte dependência do gás e do petróleo russos foi um calcanhar de Aquiles estratégico que Moscovo não hesitou em explorar.

No entanto, a resposta da UE foi contundente: diversificação de fontes, impulso das renováveis… e eficiência energética. Muita eficiência. Graças a essas medidas, o bloco comunitário conseguiu reduzir de forma significativa sua vulnerabilidade.

Simplesmente com a economia de 15.000 milhões de metros cúbicos de gás por ano —número nada desprezível—, foi freada a capacidade do Kremlin de utilizar os hidrocarbonetos como instrumento de pressão política. Em palavras do comissário dinamarquês de Energia, Dan Jørgensen, isso demonstra que a mudança não é apenas possível, mas também rentável e necessária.

O exemplo mais claro está no cotidiano: substituir uma lâmpada incandescente por uma LED pode significar até 90% menos consumo. E um chuveiro aquecido com energia solar pode se traduzir em uma economia de 900 euros anuais para uma família média europeia, exemplificou Jørgensen.

O comissário dinamarquês também destacou que, à medida que os preços da energia sobem e milhões de cidadãos enfrentam o risco de pobreza energética —47 milhões não puderam aquecer adequadamente suas casas no inverno passado—, a eficiência energética se revela como um escudo econômico e social.

Investir em eficiência não é um gasto, é um investimento com retorno acelerado, prossegue Jørgensen. Para cada euro destinado a melhorá-la, recuperam-se quatro em poucos anos, e até doze no caso das residências. Além disso, apenas no âmbito da construção —que consome 40% da energia europeia— pode-se melhorar a eficiência em até 60%, o que oferece um potencial de redução de emissões e dependência quase sem precedentes.

Eficiência ou extinção: o dilema climático

Quando falamos de mudança climática, geralmente nos vêm à cabeça as geleiras derretendo ou longas e intensas secas. No entanto, as autoridades europeias afirmam que a mudança climática já mata mais pessoas do que as guerras.

Frente a um inimigo global e implacável como o aquecimento global, a eficiência energética se postula como a «munição inteligente» para lutar sem disparar. E aqui entra em cena um convidado inesperado: o ar condicionado.

Faith Birol, diretor da Agência Internacional de Energia, alerta que este eletrodoméstico é hoje um dos principais motores do crescimento na demanda elétrica mundial. Com o aumento das temperaturas e a melhoria do nível de vida em países como Índia, Indonésia ou Nigéria, o número de aparelhos dispara… mas sua eficiência deixa muito a desejar.

«No Japão ou nos Estados Unidos, 90% das casas têm ar condicionado. Mas na Nigéria é 5%, na Indonésia é 19% e, na Índia, 20%. As pessoas, com rendimentos e temperaturas que aumentam, compram ares condicionados», argumentou.

O problema é que, atualmente, o ar condicionado médio vendido no mundo consome o dobro das melhores opções disponíveis. Aumentar sua eficiência seria uma forma simples e eficaz de reduzir o consumo energético, economizar dinheiro e cortar emissões. Nesse sentido, Birol sublinha que a eficiência energética é «el primeiro combustível» do século XXI, à frente de qualquer outra fonte.

Nesse contexto, a mensagem europeia é clara: investir em eficiência energética não apenas mitiga a mudança climática e reduz a fatura energética, mas também protege a soberania da Europa e melhora a qualidade de vida. É uma questão de sobrevivência.

Fuente: El Periódico de la Energia