Der Klimawandel tötet mehr als der Krieg, behaupten in der EU
Dan Jørgensen, europäischer Kommissar für Energie und Wohnungswesen, hat auf die Klimanotlage hingewiesen, die der Planet erlebt, da er der Meinung ist, dass sie mehr Menschen tötet als jeder Krieg und zudem zu einem Problem der Gegenwart und Zukunft geworden ist.

Die 10. jährliche Konferenz zur Energieeffizienz, die gemeinsam von der Europäischen Union und der Internationalen Energieagentur (IEA) organisiert wurde, war der Rahmen, in dem Dan Jørgensen, europäischer Kommissar für Energie und Wohnungswesen, eine besorgniserregende - und auffällige - Warnung an alle aussprach, die bereit sind zuzuhören.
Bei der Eröffnung der Veranstaltung in Brüssel erklärte Jørgensen, dass „der Klimawandel wahrscheinlich das größte Problem ist, dem wir gegenüberstehen“, und verwies auch auf die russische Invasion in die Ukraine und den derzeit stattfindenden Handelskrieg.
Die durchschnittliche Klimaanlage, die weltweit verkauft wird, verbraucht doppelt so viel wie die besten verfügbaren Optionen
„Es gibt einen Krieg auf unserem Kontinent, das stimmt, aber ich vertraue darauf, dass bald Frieden gefunden wird“; wir haben seltsame transatlantische Beziehungen und laufende Handelskriege, ja, aber es wird sich stabilisieren, wir werden Lösungen finden“, argumentierte er, um die Relevanz jeder dieser Situationen zu gewichten.
„Leider wird der Klimawandel das größte Problem für alle während unseres gesamten Lebens bleiben. Und es ist nichts, was in der Zukunft passieren kann, es geschieht bereits und hat katastrophale Folgen: Überschwemmungen, Dürren, Waldbrände… die Menschen sterben“, bestand er darauf.
Energie als Waffe im Krieg
Seit Beginn der russischen Invasion in die Ukraine hat die Europäische Union eine bittere geopolitische Lektion gelernt: Energie kann ebenfalls zu einem Geschoss werden. Über Jahre hinweg stellte die starke Abhängigkeit von russischem Gas und Öl eine strategische Achillesferse dar, die Moskau nicht zögerte auszunutzen.
Die Antwort der EU war jedoch entschieden: Diversifizierung der Quellen, Förderung erneuerbarer Energien… und Energieeffizienz. Viel Effizienz. Dank dieser Maßnahmen hat der Gemeinschaftsblock seine Verwundbarkeit erheblich reduzieren können.
Allein durch die Einsparung von 15.000 Millionen Kubikmetern Gas pro Jahr - eine nicht zu vernachlässigende Zahl - wurde die Fähigkeit des Kremls eingeschränkt, Kohlenwasserstoffe als Instrument politischer Druckausübung zu nutzen. In den Worten des dänischen Energiekommissars Dan Jørgensen zeigt dies, dass der Wandel nicht nur möglich, sondern auch rentabel und notwendig ist.
Das klarste Beispiel findet sich im Alltag: Der Austausch einer Glühbirne gegen eine LED kann bis zu 90 % weniger Verbrauch bedeuten. Und eine mit Solarenergie beheizte Dusche kann für eine durchschnittliche europäische Familie zu einer Einsparung von 900 Euro pro Jahr führen, hat Jørgensen veranschaulicht.
Der dänische Kommissar hat auch hervorgehoben, dass, während die Energiepreise steigen und Millionen von Bürgern dem Risiko der Energiearmut ausgesetzt sind - 47 Millionen konnten ihre Häuser im vergangenen Winter nicht angemessen heizen - sich die Energieeffizienz als wirtschaftlicher und sozialer Schutzschild erweist.
In Effizienz zu investieren ist keine Ausgabe, sondern eine Investition mit schnellem Ertrag, fährt Jørgensen fort. Für jeden Euro, der in die Verbesserung investiert wird, werden in wenigen Jahren vier zurückgewonnen, und bis zu zwölf im Fall von Haushalten. Außerdem kann allein im Bereich des Bauens - das 40 % der europäischen Energie verbraucht - die Effizienz um bis zu 60 % verbessert werden, was ein nahezu beispielloses Potenzial zur Reduzierung von Emissionen und Abhängigkeiten bietet.
Effizienz oder Aussterben: das klimatische Dilemma
Wenn wir über den Klimawandel sprechen, kommen uns normalerweise schmelzende Gletscher oder lange und intensive Dürren in den Sinn. Dennoch behaupten die europäischen Behörden, dass der Klimawandel bereits mehr Menschen tötet als Kriege.
Angesichts eines globalen und unerbittlichen Feindes wie der globalen Erwärmung positioniert sich die Energieeffizienz als „intelligente Munition“, um zu kämpfen, ohne zu schießen. Und hier kommt ein unerwarteter Akteur ins Spiel: die Klimaanlage.
Faith Birol, Direktor der Internationalen Energieagentur, warnt, dass dieses Haushaltsgerät heute einer der Hauptmotoren des Wachstums in der weltweiten Stromnachfrage ist. Mit steigenden Temperaturen und dem Anstieg des Lebensstandards in Ländern wie Indien, Indonesien oder Nigeria steigt die Anzahl der Geräte… aber ihre Effizienz lässt zu wünschen übrig.

„In Japan oder den Vereinigten Staaten haben 90 % der Haushalte eine Klimaanlage. Aber in Nigeria sind es 5 %, in Indonesien 19 % und in Indien 20 %. Die Menschen, mit steigenden Einkommen und Temperaturen, kaufen Klimaanlagen“, hat er argumentiert.
Das Problem ist, dass die durchschnittliche Klimaanlage, die weltweit verkauft wird, doppelt so viel verbraucht wie die besten verfügbaren Optionen. Ihre Effizienz zu steigern wäre eine einfache und effektive Möglichkeit, den Energieverbrauch zu senken, Geld zu sparen und Emissionen zu reduzieren. In diesem Sinne betont Birol, dass die Energieeffizienz der „erste Brennstoff“ des 21. Jahrhunderts ist, vor jeder anderen Quelle.
In diesem Kontext ist die europäische Botschaft klar: In Energieeffizienz zu investieren mildert nicht nur den Klimawandel und senkt die Energiekosten, sondern schützt auch die Souveränität Europas und verbessert die Lebensqualität. Es ist eine Frage des Überlebens.
Fuente: El Periódico de la Energía